Создан  demius PM 4 года назад; Обновил  demius PM год и 4 месяца назад

рассмотреть возможность перехода к PHPCR

https://phpcr.github.io/ - сайт стандарта https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-phpcr-odm/en/latest/index.html - имплементация от доктрины https://habr.com/ru/post/197524/ статья о phpcr

Для документов и, возможно, контента задач. Кажется, что на нем содержание, иерархию, версионность, перекрестные ссылки и полнотекстовый поиск организовать будет проще и приятнее.

Альтернативно, учитывая, что родная имплементация на неком Jackrabbit, являющимся нереляционной БД, а доктриновская будет её эмулировта на таблицах. Может статься удобнее и интереснее будет сделать свою реализацию, только с нужными нам фичами….

рассмотреть возможность перехода к PHPCR

https://phpcr.github.io/ - сайт стандарта https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-phpcr-odm/en/latest/index.html - имплементация от доктрины https://habr.com/ru/post/197524/ статья о phpcr

Для документов и, возможно, контента задач. Кажется, что на нем содержание, иерархию, версионность, перекрестные ссылки и полнотекстовый поиск организовать будет проще и приятнее.

Альтернативно, учитывая, что родная имплементация на неком Jackrabbit, являющимся нереляционной БД, а доктриновская будет её эмулировта на таблицах. Может статься удобнее и интереснее будет сделать свою реализацию, только с нужными нам фичами.

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи
 demius 2 года назад

На самом деле не факт, что мне нужен именно php cr, со всеми его возможностями и клиентами к чему-то внешнему. Скорее всего надо почерпнуть и нгео идеи, и сделать свое, как минимум что этому поучиться.

 demius 4 года назад

Мне кажется поле контента задач нужно делать непременно. Это позволит в комментариях записывать мысли и замечания, а не изменение тз. Кроме того это позволит более активно редактировать описание, и видеть как оно менялось в процессе работы.